“山东社科论坛——水浒文化及其传承发展”高端论坛综述

王  建

（菏泽学院文学与传播系，山东菏泽 274015）

 

摘  要: “山东社科论坛——水浒文化及其传承发展”高端论坛暨2015年水浒文化研究基地建设专家咨询会于2015年4月14日在山东省菏泽市成功举办，10位《水浒》研究界的著名专家学者应邀来到菏泽学院，就《水浒》与当代中国社会、水浒文化传承等问题进行研讨，提出了深刻而独到的见解，并对菏泽学院水浒文化研究基地今后的工作、科研方向给出了正确而合理的建议。

关键词：《水浒传》；水浒文化；菏泽学院；基地建设

由山东省社会科学界联合会主办，山东省水浒文化研究会与菏泽学院文学与传播系共同承办的“山东社科论坛——水浒文化及其传承发展”高端论坛暨2015年水浒文化研究基地建设专家咨询会于2015年4月14日在菏泽学院成功举办，本次会议参会专家级别高、会议效果好，不仅为菏泽学院基地建设工作打开了辽阔的视野，也对于当前我国水浒研究学术水平的提高具有重大意义,是一次成功的里程碑式的会议。

一、会议基本情况

本次会议是山东省社科联2015年“山东社科论坛”的一部分，主办方与承办方在会前进行了细致的考虑，展开了精心的准备。菏泽学院领导极其重视，多次组织各部门召开会前协调会。山东省水浒研究会会长、山东师范大学教授、菏泽学院水浒文化研究基地学术委员会主任杜贵晨先生与中国水浒学会副会长、山东省水浒研究会常务副会长。山东大学教授王平先生亲自邀约了另外8位学界重量级专家：复旦大学黄霖教授、中国人民大学袁济喜教授、南开大学宁稼雨教授、江苏省社会科学院萧相恺研究员、福建师范大学齐裕焜教授、山东师范大学杨守森教授、新疆师范大学胥惠民教授、扬州大学董国炎教授。

由杜贵晨先生亲自主持的会议开幕式于4月14日8:30举行，菏泽学院党委书记张存金先生首先致欢迎词，山东省社科联副主席周忠高先生做重要讲话。张存金说，各位专家这次在菏泽学院研讨水浒文化，进一步开发《水浒传》的精神资源，这是文化建设的一件大事和好事，特别是多位在全国学术界德高望重、在水浒研究领域建树卓著的专 家 教授光临学校，更是提升了这次论坛的质量和内涵，对于推动水浒文化研究、促进文化繁荣和精神文明建设，具有十分重要的意义；菏泽学院水浒文化研究基地主要是依托了水浒英雄生活、战斗过的这方热土，依托了在这方热土上成长起来的一代一代向往水浒英雄的人民，依托了菏泽一大批热心水浒文化的学者文人，依托了重视文化建设的历届市委市政府领导的支持，这个基地很期待各位专家教授的阳光照耀和雨露滋润，诚恳欢迎专家们对基地建设予以指导，为菏泽学院的发展建言献策，鼓劲助力。周忠高辨析了《水浒传》文化与水浒文化的区别，认为《水浒传》文化的核心是“忠”和“义”，而水浒文化的核心是“勇武”和“侠义”；水浒文化是一种地域文化，是鲁西一带代代传承发展的独特文化。周忠高指出，《水浒传》文化和水浒文化在当前对于弘扬社会主义核心价值观、建设社会主义精神文明具有重大的时代价值和现实意义：弘扬“义”和“侠义”的精神，有利于克服市场经济带来的负面影响，解决道德问题，建立征信制度，加强社会主义思想道德建设；弘扬“忠”的精神，有利于激励广大党员和干部忠于党、忠于国家、忠于人民；弘扬“勇武”精神，有利于激励广大干部群众敢于同一切消极腐败现象做坚决斗争，有利于中国人民团结起来，同一切敌对势力做坚决的斗争。随后，菏泽学院文学与传播系主任兼水浒文化研究基地主任田智祥向来宾介绍了基地建设情况。菏泽学院科研处处长李洪奇、菏泽学院办公室主任周广彦、菏泽学院文学与传播系党总支书记申伟、《菏泽学院学报》主编兼编辑部主任袁宗建与部分相关教师，卢明、曹先锋等水浒文化研究基地兼职研究员，共40多人出席了开幕式。

在“水浒文化及其传承发展”高端论坛上，复旦大学博导黄霖教授等10位专家就《水浒》与当代中国社会、水浒文化传承等问题提出了深刻而独到的见解。随后，菏泽学院水浒文化研究基地专、兼职研究员们向各位专家进行咨询，专家们就基地建设问题展开了充分的交流，对基地目前的成果给予了肯定，对基地今后的工作、科研方向给出了正确而合理的建议，并希望《水浒》研究之花像牡丹一样在菏泽越开越艳。专家们不时掀起热烈的讨论，高潮迭起。张存金书记全程参加了会议并参加了讨论。

在闭幕式上，王平教授做学术总结。王平说，会议的上半段，专家们就《水浒传》的思想内容与价值问题、《水浒传》和国学的关系问题、应该对刘再复《双典批判》进行“反批判”的问题、《水浒传》的传播与继承发扬问题等进行了探讨，成果颇丰；会议的下半段，专家们就水浒民间故事搜集整理、网站建设、期刊编辑出版的问题回答了基地研究人员的提问，并畅谈了自己的见解，收获很大。王平指出，对待《水浒传》这样的古典名著，应该怀抱历史主义的态度、文学的态度与一分为二的辩证态度，并注重其在当代社会的价值；菏泽学院水浒文化研究基地作为国内唯一的水浒文化研究基地，做出了较大的成绩。随后，杜贵晨教授感谢各位专家对菏泽学院水浒研究事业做出的贡献，感谢菏泽学院领导及相关部门对会议的大力支持，欢迎各位专家经常来山东、来菏泽指导工作，期待高端论坛再度举行，祝愿水浒文化研究基地越办越好。最后，杜贵晨宣布会议闭幕。

4月13日、14日，黄霖教授与齐裕焜教授分别给师生做了题为《我所理解的“水浒精神”》与《捍卫〈水浒传〉的文学经典地位》的学术报告，深受欢迎。

二、会议重要成果

本次会议成果斐然，在会议前半段的“水浒文化及其传承发展”高端论坛与后半段的水浒文化研究基地咨询会上，专家的观点均具有深刻性、前沿性、引领性的特点，以独特的见解为水浒研究提供了全新的思路，也为水浒基地建设指明了道路。

1.“山东社科论坛——水浒文化及其传承发展”高端论坛

水浒高端论坛上专家们的主要观点及成果可归纳为以下四个方面。

第一，黄霖、董国炎、杨守森等先生就当下怎样对待《水浒传》的思想内容与价值问题进行了全面、系统的归纳、梳理，指出《水浒传》思想的核心应该是报效国家，这种全新的解读极具重大意义，给我们指出了今后研究的一个主要方向。

黄霖认为，《水浒传》的价值有四点，即总结了一条社会动乱的历史教训，肯定了一批百姓群体的报国道路，描绘了一幅平等世界的社会蓝图，歌颂了一些英雄的人性之美。我们祖先留下来的经过历史检验过的文化经典本身就蕴含着丰富的智慧和优秀的精神，不仅对过去，还是在当今，仍然对社会的进步起到积极作用，关键是我们要去正确地认识它，积极地阐释它弘扬它，这是历史赋予我们的责任。董国炎以自己最近几年的重要论文为阐释的基础，认为《水浒传》虽然这么多年一直受批评，但是它的深入社会的能力还是要超过其他小说，其主旨也很复杂，这也是它具有强大生命力的原因。董先生说，《水浒传》及其续书连续的抗金主旨，反映了在当时人民的价值观念或人生态度上，还是把民族矛盾、保卫国家这个问题放在比较重要的位置上，这可能是《水浒传》的一个副主题或隐形的主题。杨守森认为，《水浒传》在世界上有非常大的影响的原因很大程度上在于它的价值，最关键的价值就是表达了一种反抗专制压迫、反抗社会不公、向往一种人性解放自由的精神，所以建议《水浒》研究要以开放的姿态、视野发表一些理性的学术的声音，以有益于我们民族文化精华价值的继承与社会的发展。

第二，袁济喜先生站在时代话语的高度，就《水浒传》与国学的关系进行了精辟的阐释，认为：我们的主流文化是儒家，而《水浒传》的江湖文化是“非主流”文化，它与主流文化有交融，也有区别，在《水浒》当中有很多儒家的人生智慧和政治理念是可以解读的，我们应该注重研究《水浒传》的特定文化特质。

第三，关于对待《水浒传》的态度，齐裕焜、萧相恺、胥惠民、黄霖等几位先生都有涉及，特别是对刘再复的《双典批判》进行了反批判。专家们普遍认为认识《水浒传》这样的经典应该具有历史主义态度、文学的态度、批判的态度，注重其在当代的价值，不要抓住一点不计其余。

齐裕焜认为，在今天应该坚决捍卫《水浒传》的文学经典地位，这里就有如何看待《水浒传》反映农民革命的问题与如何看待《水浒传》血腥暴力描写的问题：有的学者一方面贬低农民起义，一方面又用过高的要求看待《水浒传》及它描写的英雄人物，这就成了《水浒传》研究中的一个悖论，读《水浒传》不能脱离当时的历史语境，不能用道德评价来代替审美评价。萧相恺认为，现在有一种对《水浒传》否定的倾向，我们不能同意，因为这种“否定的倾向”是颠倒了《水浒传》思想文化甚至艺术的主次，并且完全忽视了《水浒传》的历史因素。胥惠民认为刘再复关于《三国》《水浒》这两部作品把我们中华民族送到了地狱之门的说法是极其错误的。黄霖认为，刘再复全盘否定《水浒传》的观点是错误的，其原因表现在三方面，即立场的问题、方法论的问题、理论上的问题。

第四，关于《水浒传》的传播、版本、继承发扬的问题，宁稼雨、董国炎等先生指出，可以借鉴西方的研究方法、从故事类型学、文体学、民间文学的视角来分析，会得出全新的成果。

宁稼雨着重就其最近这些年考虑的关于古代叙事文学研究方法和《水浒传》研究关联的问题进行了阐释：我们目前主流的以文体史和作家作品的研究为主要手段的研究方法忽略了中国古代叙事文学固有的一个传统的特征，即它是以故事类型为主要形态构成单元的；现在我们把它的本来是来自于民间的单个的故事类型还原回去，再把它历史的纵向的这条长线勾连起来，可能会使我们的水浒文化研究、水浒故事研究出现一种新的结果和面貌。齐裕焜认为，应该重视水浒文化中的基础问题研究，比如水浒戏研究、水浒刻本研究、水浒学史研究等。

2.2015年水浒文化研究基地建设专家咨询会

水浒基地建设咨询会上专家们的观点主要体现在对基地网站与刊物建设、资料整理、寻找合适的研究方向、与应用相结合等方面。

第一，黄霖、萧相恺、杜贵晨、袁济喜等先生对基地网站进行了指点。

黄霖先生是教育部重点基地中国古代文学研究中心的主任，他以自己的亲身体会指出，网站的问题，关键是“人”的问题和“钱”的问题，需要既懂水浒文化又懂网络的人才去做。杜贵晨也认为，网站是最难办好的，需要管理者既要懂水浒，又要懂技术，很多基地、学会都没有把网站做好。对于破解此难题的方法，黄霖认为，需要学校给予专职人员的配置，并且给予专门的经费资助。

第二，关于基地刊物的问题，多位专家讨论了“以书代刊”形式的现状及未来地位的问题。

对于怎样办刊，萧相恺以自己办刊与运作学会的切身体会指出，不能以“自己”的观点来办刊，要包容众家观点。多位先生指出，仅仅靠一个《菏泽学院学报》的水浒栏目支撑基地是远远不够的，而基地目前的“以书代刊”的想法又较难做好，必须寻求崭新的思路来破解该问题。

第三，一些专家认为水浒基地在科学研究方面，应该走出传统的研究方法藩篱，做到多学科的结合。

宁稼雨认为可以对《水浒传》衍生出来的民间故事进行搜集整理。宁先生还建议基地与文化产业做好关联，弘扬旅游文化。黄霖先生认为，水浒基地搞活动可以尝试单位会员制，寻求酒厂等企业的赞助，社科联也应该出资金进行扶持。

第四，一些专家认为在基地建设工作中，最急迫的事情是做好资料整理工作。

胥惠民生指出，作为全国唯一的水浒基地，做好学术资料的整理工作责无旁贷。王平先生也非常认同此观点。

 

三、对会议的总结

10位著名的专家教授来到位于鲁西南的交通不便、经济欠发达的地方高校菏泽学院开会，会议取得了圆满成功，又有着高水准的会议成果，这非常值得我们深入思考与总结。

1.会议圆满成功的原因

首先，会议的成功召开离不开国内水浒研究界的大力支持。

虽然《水浒传》及水浒文化研究事业在历史上一波三折，《水浒传》在今天也受到一些非议，然而，辨证地看待水浒文化，研究水浒文化与当代社会的关系，弘扬水浒文化中的精华部分，是当下大多数水浒学者所持的基本态度，并召唤着越来越多的研究者进入这个领域，因此，在浓厚的水浒研究土壤中辛勤耕耘的水浒专家与青年研究者可谓各地、各种水浒会议的基础条件。而国内唯一的水浒研究基地——菏泽学院水浒文化研究基地的成立与活动的陆续展开，是水浒学界瞩目的大事之一，于是，2015年的这次会议，在基地专家指导委员会主任杜贵晨教授与王平教授的诚挚邀约下，代表者不同地域水浒研究思想、方法与成就的专家们的到来，就真正体现了水浒研究界的大力支持。

第二，会议的成功召开离不开菏泽学院领导的与相关部门的真正关怀。

为了这次会议，菏泽学院党委书记张存金、院长王焕良亲自指导，赵普副书记、赵汝坤副院长、刘兴坦副院长指示或多次组织召开各相关单位协调会，科研处、学校办公室、党委宣传部、学校图书馆与文传系密切配合，做好会议接待、召开、宣传工作。学报编辑部选送了最近几期的学报，大力推介“水浒文化研究”栏目。因专家们年纪较大，校医院派遣了一名校医伴随会议全程。这次会议很好地体现了校领导、各相关单位的关怀与上下一心做大事应该具有的团结、干事的氛围。

第三，会议的成功召开离不开文传系与基地的细致工作。

文学与传播系与基地领导、老师们是会议服务的中坚力量，这次会议就是由文传系与水浒文化研究基地具体组织实施的。文传系在会前做了充分的预案，会议期间细致地做好各种工作。这充分体现了干事创业的集体意识与观念。

第四，会议的成功召开离不开水浒研究的这块热土。

会议能够在菏泽学院成功召开，很大程度上还是因为这是一块水浒研究的热土。菏泽是水浒之乡，是吸引专家们前来的一个重要因素。菏泽是民间水浒文化与民间水浒研究者的乐园，来自郓城县的研究者卢明、曹先锋指出，菏泽文化中包含的侠义因素与英雄情结驱使着大家去主动弘扬水浒文化中精华部分。相信，菏泽这块水浒热土会继续滋养水浒研究事业茁壮成长。

2水浒基地今后的发展

会议期间与会后，菏泽学院文学与传播系党总支书记申伟、系主任兼基地主任田智祥组织骨干教师进行探讨，形成了许多新的想法与工作思路。

首先是增加了信心。专家们谈到的许多学术前沿问题、基地网站、网刊建设的问题等，基地也曾经多次讨论，说明基地的一些认识已经触及相关学术问题的前沿，这极大地增强了基地的工作信心。

其次是促使基地正视困难。工作中的一些困难屡次在专家们的口头浮现，比如基地刊物的问题，我们虽然一直在准备，但目前还停留在组稿的阶段，稿费的问题、出版形式的问题、编辑人手极度缺乏的问题等都将困扰我们。水浒文化研究基地下一步将积极开拓思维，大胆创新，不要让虽想在了前面但因为各种困难而最终走在后面的情况出现。

期盼水浒高端论坛在菏泽学院再度召开，并建设专门会址，形成会议常态。

作者简介：王建（1972-），男，山东单县人，菏泽学院文学与传播系副教授，菏泽学院水浒文化研究基地办公室主任，文学硕士，研究方向：水浒文化。

A Summary of High-end Forum on Shandong Social Science Forum – The Water Margin Cultureand Its Heritage Development

WANG Jian

(Department of literature and communication, Heze University , Heze Shandong 274015, China )

Abstract: TheHigh-end Forum on Shandong Social Science Forum – The Water Margin culture andIts Heritage Development and the Expert Consultation on the Construction of TheWater Margin Culture ResearchBase in 2015 were successfully held in Heze on April 14th, 2015. Tenfamous experts and scholars on The Water MarginCulture research were invited to Heze University to discuss theissues of The Water Margin andcontemporary society and The Water Margin cultural heritage. They put forwardtheir profound and unique ideas and gave correct and reasonable suggestions on TheWater Margin culture research base in Heze University for its future work and research direction.

Key words: The Water Margin;The Water Margin culture; Heze University ; baseconstruction